A minap az SZDSZ közeli legendás szürkeállomány egyik reprezentánsa, Para-Kovács Imre író-zsurnaliszta a Liberális Klub rendezvényén lefasisztázta Tarlós Istvánt. 

Idézetek következnek a HVG.hu cikkéből: 
"Para-Kovács úgy vélte: elképzelhető, hogy a Moszkva tér akkor lesz fölújítva, amikor egyrészt az országot, Budapestet és a teret közösen birtokló I., II., valamint XII. kerületet ugyanaz a politikai oldal fogja irányítani, másrészt lesz rá pénz. Szerinte az első föltétel 2010-től valószínűleg teljesül, a főpolgármester „a nagyszerű Tarlós István, régi, bejáratott fasiszta” lesz.
A hvg.hu ennek kifejtésére kérte az írót, aki úgy felelt: „Eddigi, a Szigettel kapcsolatos megnyilvánulásaiból bennem egy náci képe bontakozott ki, de ez inkább megérzés, mint tényeken alapuló megállapítás. Inkább az mondanám, hogy nem fasiszta talán, de náci hangulatot áraszt. Homofóbiája, meg az egész megnyilvánulási formája.”
Az, hogy Para-Kovács egy, a demokratikus játékszabályokat betartó politikust lefasisztáz, elképesztő. Azonban ennél sokkal szomorúbb, hogy a fórum egyik résztvevőjeként jelenlévő SZDSZ-es főpolgármester-helyettesnek – s e sorok íróján kívül senki másnak – erre egy szava sem volt. Ha az SZDSZ-ben komolyan gondolnák az árokbetemetést, akkor egy, a párthoz tartozó felelős politikus az ilyen, teljesen alaptalan fasisztázást nem hagyná szó nélkül és megvédené a vitaesten jelen nem lévő, fővárosi közgyűlési politikai ellenfelét. Úgy látszik, nem gondolják komolyan."

Szerintem sem. Olvasatomban az SZDSZ egyébként sem liberális, azaz szabadelvű, hanem ultraliberális, gazdaságfilozófiai és -politikai elképzeléseit illetően pedig neoliberális. De a fenti est kapcsán nem ez a lényeg.
Hanem az, hogy bárkit le lehet nácizni, fasiztázni úgy, hogy érvek már nem is szükségesek ehhez, legfeljebb különböző megérzések hangoztatása. "Inkább az mondanám, hogy nem fasiszta talán, de náci hangulatot áraszt" - mármint Tarlós Para-Kovács szerint. Tényleg, és hol maradnak az indokok? Csak nem Tarlós sváb származása a gond? Egyébként a nevezett politikus III. kerületi polgármesterként összességében korrekt módon együttműködött a helyi kisebbségi önkormányzatokkal. Amúgy pedig honnan veszi a fényes tollú író, hogy homofób a fideszes (volt SZDSZ-es) fővárosi politikus? És vajon a neves zsurnaliszta miért nem tud különbséget tenni az egyaránt igaztalan náci és fasiszta jelzők, illetve fogalmak között?
Para-Kovács sajnos jellemző példája a félművelt, gyakorta intoleráns, egyes kifejezéseket pedig rosszkor, rossz helyen használó "liberális" értelmiséginek. Hiába, szürke az SZDSZ állománya ...      
 

A bejegyzés trackback címe:

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.